南宫NG28建设

歡迎訪問南宫NG28建设官方網站!
400-700-3322
申請體驗產品
申請體驗 登錄
南宫NG28建设 > 協同觀察 > 行業洞察

協同研究院

研究院簡介

專家介紹

協同知識

協同期刊

體驗產品

【連載】《協同管理導論》:協同軟件運行-二元工作流(3)
時間:2017-01-17新聞來源:南宫NG28建设協同研究院瀏覽量:25191

3."二元工作流」局限

二元工作流不僅在過去10年中有用,而且在未來依然具有價值。但這並不妨礙我們以它為基礎進行創新和开展。

「二元工作流」自身的局限性很明顯,因為其理論根源來自「工作流」,而工作流與協同管理在本質上是不兼容的,「二元工作流」只是在二者之間起到了調和作用,是妥協性而非根本性地解決問題。更重要的是,隨着協同軟件的开展,它所面對的組織形態和協同需求將要遠遠超越「制度管理學派」的思想,這決定了協同軟件的基礎理論將會發生「範式轉換」。所謂範式轉換,是新的理論將在更高層面上兼容舊的理論,而不是徹底推翻它,正如愛因斯坦的相對論與牛頓絕對時空觀的關係一樣。

「二元工作流」的局限性歸納如下:

(1)"工作流」並非徹底的協同理論

現有的協同軟件將「工作流」視為親密的夥伴,但「工作流」對協同軟件卻保持着極大的警惕。在工作流的經典文獻《Petri網應用工作流程管理》一文中說得很清楚【24】:

協同過程在我們的工作流定義之外。在一個協同過程中,重點是溝通和信息共享,而非流程的定義。對於協同過程而言,它不可能或沒有必要讓工作流過程明晰化。當今的工作流管理系統如COSA(COSASo1utions公司)、F1owmark(IBM公司)、OPEN/Workf1ow(EastmanSoftware公司)、Staffware(Staffware公司)以及Visua1Workf1ow(Fi1eNet公司)都支持生產型/管理型的工作流。只有少數產品支持設定型工作流,如Ensemh1e(Fi1eNet公司)。協同流程可由群件工具支持,如LotusNotes和MicrosoftExchange。雖然這些群件工具不支持工作流的物流控制,它們還是可以被用作一個專有工作流系統中的信息溝通層。

(Collaborativeprocessesareoutsidethescopeofourdefinitionofworkflow.Inacol-

laborativeprocesstheemphasisisoncommunicationandthesharingofinformationratherthanthedefinitionofprocesses.Forcollaborativeprocessesitisnotpossibleornotnecessarytomaketheworkflowprocessesexplicit.Today'sworkflowmanagementsystemssuchasCOSA(COSASolutions),Flowmark(IBM),OPENIWorkflow(EastmanSoftware),
Staffware(Staffware)andVisualWorkflow(FileNet)supportproductionIadministrative
workflow.]ustafewproductssupportad-hocworkflow,e.g.,Ensemble(FileNet).Col-laborativeprocessescanbesupportedbygroupwaretoolssuchasLotusNotesandMicrosoft
Exchange.Althoughthesegroupwaretoolsdonotsupportthelogisticcontrolofworkflow
processes,theycanbeusedasacommunicationlayerinaproprietaryworkflowsystem.)

在該文章中,以圖45來描繪工作流與協同軟件的關係(按原圖重繪,中文為本書所加):

圖45工作流流程VS協同流程

從圖45中可見,在工作流理論中,「協同」是一種以信息為中心、非結構化的行為,這一方面揭示了工作流理論對協同行為的誤解(由此進一步印證了我們在1.2節中對西方co11ahorative這個詞的學術含義的辨析:它與我們所講的協同不是相同的概念),另一方面也從反面說明了協同軟件與工作流的確存在本質差異。從中國的協同管理思想史上來看,我們所提倡和貫徹的協同理論架構與工作流理論中的以流程為核心、結構化等特徵完全是兩碼事。

從圖45中還可見,「二元工作流」所做的努力是在將協同過程向「設定型工作流」的路子上引,也就是說,它處於「協同流程」和「設定型工作流」的交叉部分(圖中陰影部分,為本書所加,原圖無)。

我們當然不認同那種高度自動化、結構化、去人化的工作流軟件是協同軟件的最高目標,也不認同它優於協同軟件。那麼我們將「工作流」作為協同軟件的理論基礎,一定在什麼地方出了問題了。

(2)"二元「未能突破協同難點

「二元工作流」是基於「剛」、「柔」二元的理論,它的價值在於試圖調和這二者之間的對立,尋找二者之間協同的方法。基於這種思想,我們的確找到了一條路子,並做出了相應的協同軟件,而且還賣得很好,用得不錯。

但是我們要進一步追問,「二元工作流」真的解決了「人」這個問題嗎?管理學理論的开展早就說明了,人不僅是「經濟人」,還是「社會人」。組織中的人除了是員工,還是一個社會人,他的行為方式,絕非簡單的工作流程可以設定、限制和規約的。一個簡單的例子,當一個工作流程發到某個員工那裏的時候,他完全可能由於心情不愉快或與發流程的那個人不熟悉等原因,讓流程停下來,或至少遲緩下來。這些雖然可以顺利获得流程管控機制來改善,但並非持续措施,而且很被動。總體而言,「二元工作流」沒解決以下協同難點:

1)人的主觀能動性。協同中的人要從內心深處願意參與協同,並以良好的協同行為作為自身的價值追求,而不是「被協同」狀態。

2)信息的自由暢通。協同依靠信息,這毫無疑問。但信息的傳遞是依靠一種自由暢通的機制,而不是在後台預先設定好的規則。否則,協同行為終究會有一個邊界,而無法達到自由協同境界。

3)組織的不確定性。「二元工作流」還是局限於組織的正規化程度。如果組織是高度制度化、流程化的,「二元工作流」就能很好發揮作用;如果組織處於非正規狀態,或者邊界模糊狀態,則它就失去了架構的基礎條件。但是協同產業的未來必然會向個人級和社會級協同开展,所面臨的不確定性會越來越多。此時基於組織級協同的「二元工作流」就可能面臨極大挑戰。

當然,我們對「二元工作流」的苛求,是源於對協同管理未來开展的期待。協同軟件迄今為止在中國也只不過走過了10年的時間,按照「低頭插秧」的態度,我們只不過剛把秧苗插上,把協同管理這塊土地播上種。未來的路還長着呢,我們需要努力創新。

註:本文摘自由南宫NG28建设協同研究院出版的《協同+工作革命》一書中《中國企業組織行為績效指標體系研究摘要》,轉載請註明出處。申請試用南宫NG28建设協同軟件,請撥打免費電話:4007003322。

AI賦能 · 開箱即用 · 無縫協作

百餘種業務應用互聯互通,無縫銜接

數智公文

打造效能型、智能辦文新模式

數智會議

會前、會中、會後全業務鏈覆蓋

督查督辦

督查工作目、督、考全場景覆蓋

時間/計劃/目標/任務管理

智能化目標及時間管理平台

數智知識管理

打造智能化知識資產管理平台

企業文化(新聞、公告)

搭建數碼化信息分享與溝通平台

數智合同管理

合同全周期數智化管理,更高效

數智人事管理

人、事服務一體,提升組織績效

數智項目管理

全周期數碼化,促進項目成功

數智資產管理

數智化管控,提升資產利用率

數智客戶管理

線索商機、簽單、售後全程在線

數智培訓管理

高效培訓,賦能企業人才培育

數智費控管理

業、財、稅、資、檔一體化管理

數智採購管理

招投標、合同等全過程數碼化

集成整合

集成微信、釘釘、WeLink、ERP

供應商管理

准入、評級到退出全周期管理

行業領航 · 深度定製 · 標杆實踐

行業專屬定製方案,源自TOP企業成功實踐

國資行業一體化運營平台解決方案

AI智能辦公

文事會一體化

信創辦公

集團費控

安全生產

資產管理

製造行業協同運營平台建設方案

AI智能辦公

設備管理

項目管理

費控管理

採購管理

運維管理

智慧校園一體化運營解決方案

AI智能辦公

行政管理

信訪管理

師生服務

外事管理

移動辦公

醫院行業整體解決方案

醫務管理

科研管理

醫德醫風管理

專病隨訪

護理管理

不良事件管理

金融行業一體化平台解決方案

費控管理

審計管理

投融資管理

網點管理

知識管理

資產運營監管

科研院所行業一體化管理解決方案

AI智能辦公

實驗室管理

科研項目管理

資產管理

人事管理

國際合作管理

相關推薦
產品
體驗
前台用戶體驗
後台用戶體驗
移動辦公體驗
角色功能體驗
運維平台體驗
深入分析產品
電話
諮詢
售前熱線

400-700-3322

售後電話

400-700-8822

免費撥打

南宫NG28建设產品專家將儘快與您聯繫,請保持電話通暢

在線
客服
體驗產品